新车未能上牌特斯拉遭索赔400余万

北京商报讯(记者 蓝朝晖 实习记者 高春艳)特斯拉在华在遭诉讼索赔.北京市吴御鼎鑫科技发展有限公司(以下简称“吴御鼎鑫科技公司”)9月4日将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司(以下简称“特斯拉公司”)诉至法院.原因是吴御鼎鑫科技公司花费120余万元购买特斯拉model x 100d轿车,因未列入北京市《新能源汽车推广应用推荐车型目录》(以下简称“目录”),无法上新能源牌照.

据悉,9月4日下午,此案在大兴法院公开审理,特斯拉公司表示,根据双方购车协议,购车方应自行负责车辆注册登记,特斯拉公司按约交付了车辆已履行合同,不应承担违约责任.

吴御鼎鑫科技公司认为,对方利用消费者对特斯拉品牌的信任,隐瞒商品真实情况,误导消费者做出错误决定,完成大额消费购买行为,构成消费欺诈.要求3倍赔偿总额400余万元.

北京商报记者了解到,除了受到工信部大目录的限制之外,北京市还在此基础上制作了小目录,只有进入小目录的新能源车型,才能享有新能源牌照、不限行等优惠.

北京商报记者在查阅北京新能源汽车产业协会官网发现,特斯拉model x 100d轿车在第一批《北京市示范应用纯电动小客车产品备案信息》(以下简称“备案信息”)中,但未在第二批备案信息.北京新能源汽车产业协会7月13日公布的公告显示拓速乐汽车销售(北京)有限公司的model x 100d(x100d5/x100d6/x100d7)新能源小客车产品需按专家意见补充相关材料.

吴御鼎鑫科技公司诉称,2月26日,公司获得北京市示范应用新能源小客车配置指标,决定购买特斯拉model x 100d新能源车.在购车和办理提车手续时,特斯拉公司未提醒该车型未列入北京市目录,不能在购买后办理北京市正式新能源机动车牌照.至5月5日上牌时,才知道所购车型未列入目录,无法上新能源牌照.此后,吴御鼎鑫科技公司多次询问特斯拉model x 100d上牌事宜,特斯拉公司回应称5月会进目录,但截至9月4日,该车型仍未进入目录.特斯拉公司表示,公司已经明示对方应自行负责车辆注册登记,公司按约交付了车辆,合同已经履行完毕,无任何违约行为,不应承担任何违约责任,请求法院驳回所有诉讼请求.

此外,特斯拉公司还指出,吴御鼎鑫科技公司购买车辆用于公司运营,不属于消费者,吴御鼎鑫科技公司诉讼请求依照《消费者权益保护法》规定,以车辆价款的三倍赔偿其所受损失,无事实和法律依据.

2016年12月1日起,包括特斯拉在内的新能源汽车在上海、南京、无锡、济南、深圳5个全国试点城市可以申领新能源汽车号牌.在北京,特斯拉部分车型享有免费新能源牌照,可以参加新能源汽车单独摇号,并享受新能源优惠政策.

特斯拉公司代理人称,公司刚进入中国时没有一款列入目录,后来有部分车型列入到目录中,截至目前,此次涉诉的model x 100d没有进入目录.对于没有进入新能源目录的汽车,是允许销售的,只是无法享受新能源车牌的待遇.此案当庭未宣判,将择期再开庭.

北京商报记者了解到,在此之前也有消费者购买特斯拉model x 100d轿车无法上牌事件,在新一批备案目录未出之前,已经交付订金但还未提车的消费者,特斯拉按照每天150元提供交通补助.

全国乘用车联席会秘书长崔东树表示,此次事件特斯拉公司是有责任的,特斯拉公司被告上法庭主要原因是没有合理引导消费者,面对出现的问题特斯拉公司要给消费者合理的解释,尊重消费者意愿,双方可以进行庭外和解,进行更换车辆或者进行资金赔偿.

新车未能上牌特斯拉遭索赔400余万由亿卡汽车( {$sysdomain )用户65782396分享,感谢转载请注明出处
回顶部 | 首页 | 电脑版 | 举报反馈